文章图片
好人难做 ， 江苏无锡就发生了一件这样的事情 。 女子为老父亲周某叫了一辆网约车 ， 司机陈某准时接上周某 ， 上车两分钟后 ， 周某发出鼾声 ， 几分钟后 ， 司机发现周某伴有胳膊抽筋 ， 1分钟后 ， 司机再次转头发现周某没有声音且歪坐在后座 。
司机立刻停车拨打女子电话告知其父亲状况 ， 女子表示其父亲身体好 ， 让司机叫醒睡着的父亲 ， 但陈某无法将其叫醒 ， 女子就让司机送其父亲去医院 ， 司机在十分钟内送至医院到 ， 周某抢救无效死亡 。
周某死后 ， 家属认为死者在途中突发疾病 ， 发出求助声音 ， 但司机没有理会 ， 也没有采取救助措施 ， 延误救治致死者死亡 ， 要求司机赔偿30多万 。 司机觉得自己很委屈 。 （来源江苏法制报）
@王仪律
这个案件的正确处理对社会风气的影响巨大 ， 好人究竟能不能做 ， 救人者的救助义务到底在哪里 ， 是不是只要是死了人 ， 就必须要对方承担责任？这一系列问题在这个案件上体现的是淋漓尽致 ， 那么从法律上究竟该如何处理这个事情呢？
《民法典》第1005条确实是规定自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的 ， 负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救 。
周某在陈某的车上 ， 作为司机也确实是对乘客周某具有相应的救助和照顾义务 ， 如果没有尽到相应的义务 ， 确实是应当承担相应的责任 ， 但是这种照顾和救助义务并不是没有限制的 。
具体到本案中 ， 周某上车后因为自身的身体健康原因发生心脏病 ， 司机发现周某有异常后立刻联系其女儿并且告诉她周某的情况 。
而女儿却明确表示自己父身体健康 ， 司机也按照女儿的要求拨打急救电话并快速送医救治 ， 这个应对措施是很迅速的 ， 没有耽误救治时间 ， 已经尽力履行救助义务 ， 不存在过错 ， 自然不需承担侵权责任和违约责任 。
从这件事中 ， 我们要明白 ， 死者的离去确实是让人感到很心痛 ， 但是家属不能将这种结果随意的强加到好心人身上 ， 法律在这种时候就显得很重要 ， 既要维持公正的结果 ， 也要起到教育和指引作用 ， 不能随意要求好人难做 ， 最终法院也是这样做的 ， 这才是有温度的法律 。
【乘客突发疾病，网约车司机好心救人无果被索赔，家属：怪他不及时】欢迎关注@王仪律 ， 留下你的看法 。 #普法行动-律师来帮忙#（图文无关 ， 仅配图使用）
推荐阅读
- 特斯拉疑似自燃烧毁整个车行？5000万损失到底该谁赔偿
- 上海一汽车装潢店豪车尽毁 罪魁祸首疑因特斯拉自燃？
- 热搜的5万彩礼事件：比起下跪的父亲，更可悲的是躲在背后的儿子
- 2选1！锁定8000万大中锋！为了库里！勇士梭哈吧
- 逮住儿子偷玩手机之后，我突然不纠结了
- 亲姐妹合伙开店，姐姐开豪车住豪宅，妹妹却负债交不起孩子学费？
- 湖南，长沙。谢女士嫁入豪门不到两个月就被扫地出门了，即使她怀着身孕
- 风云三号红外遥感+航天级星基融合定位，埃安星灵架构究竟领先特斯拉FSD多少？
- 差距很明显！男子骑自行车要加女子为好友被拒，女子主动上了豪车